中央定性上海防疫失控(上海的防控)

本文目录一览：

• 〖壹〗 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?
• 〖贰〗
  、上海一居委会干部假借抗疫捐赠之名纠缠居民,索要翡翠平安扣
• 〖叁〗、上海妨害公务案例
• 〖肆〗 、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?
• 〖伍〗
  、上海男子侵吞倒卖防疫物资,构成贪污罪判一年,轻了重了?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

〖壹〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神
，除此以外就没有其他的定性了 。

〖贰〗 、根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉 ，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责
。 据了解
，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响。

〖叁〗
、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响
。

上海一居委会干部假借抗疫捐赠之名纠缠居民,索要翡翠平安扣

〖壹〗、上海三林镇一居委会干部朱彩凤因索要翡翠饰品被解除劳动关系 ，官方通报其假借抗疫名义纠缠居民 、意图低价或无偿占有私有物品
，已立案调查。 具体通报内容如下：事件起因：5月3日晚，有网民举报“三林镇一名居委干部向爱心居民索要翡翠平安扣作为抗疫物资 ” ，引发关注 。

〖贰〗、事件主体与行为性质：三林新村第三居委会干部朱彩凤
，利用工作便利，假借抗疫捐赠之名反复纠缠小区居民老钟 ，以达到其低价甚至无偿占有老钟私有翡翠饰品的目的
。这种行为是典型的假公济私
，打着抗疫的旗号满足个人私欲。

〖叁〗
、事件起因：5月3日晚，有网友举报上海浦东新区三林镇一名居委干部向居民索要翡翠平安扣作为抗疫物资 ，引发广泛关注 。调查核实：三林镇党委、政府迅速开展调查。经查，涉事人员为三林新村第三居委会干部朱彩凤
，其利用工作便利，假借抗疫捐赠之名反复纠缠小区居民 ，试图低价甚至无偿占有居民私有饰品
。

〖肆〗 、上海一居委会干部假借抗疫捐赠之名纠缠居民
、索要翡翠平安扣的行为涉嫌职务犯罪
，应予以严惩。具体分析如下：行为性质认定：该居委会干部的行为涉嫌以权谋私和强制交易 。若其利用手中职权胁迫居民，则属于典型的权力滥用；若仅以工作便利纠缠 ，虽未直接胁迫
，但仍违背职务廉洁性
。

〖伍〗、据新闻报道，上海浦东一居委会干部 ，以抗疫捐赠之名
，反复纠缠一小区居民，希望对方捐出翡翠平安 ，被该居民将事件曝光
，同时也贴出了部分的聊天记录截图，一时间引起了广大网友的热烈关注。这件事近来已经定性 ，官方已经出了通报，对该居委会干部予以政务立案调查
，并决定解除其劳动关系 。

上海妨害公务案例

〖壹〗 、案情：张某因违规停车被交警处罚，情绪激动下推搡交警致其轻微伤
。处理：张某被以妨害公务罪刑事拘留 ，律师介入后提交张某系初犯
、认罪态度好等材料
，最终检察院作出相对不起诉决定。案例2：疫情防控阻挠 案情：李某在小区封控期间强行闯卡，并抓伤防疫工作人员 。

〖贰〗、故意杀人罪（未遂）不成立：现有证据不能证实任寒青对被害人张之宇死亡的结果具有直接故意
。任寒青虽然实施了危险行为 ，但这些行为尚不足以造成张之宇必然死亡的结果。

〖叁〗 、根据刑法第277条规定
，犯妨害公务罪，可判处三年以下有期徒刑
、拘役、管制或者罚金 。 案例：2月4日14时许 ，普宁街道办事处工作人员廖某 、邓某与县委政法委工作人员杨某
、方某等人在某小区外拉警戒带
，设置卡点，测量小区进出人员体温
。

〖肆〗、妨害公务罪是指以暴力 、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为 ，轻则违法受行政处罚
，重则涉嫌犯罪被追究刑事责任。

〖伍〗、案例印证：上海市闵行区凌某案中，被告人因不满非小区车辆禁入规定 ，辱骂
、推搡并殴打志愿者许某，致其轻伤二级 。法院认定其行为符合寻衅滋事罪中“随意殴打他人
，情节恶劣
”的情形，最终判处有期徒刑一年六个月。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

〖壹〗、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定
，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性
。

〖贰〗 、该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为
，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞 ，给不法分子提供了可乘之机
，这也需要尽快完善 。在疫情防控严峻的今天，上海的物价受到了很大的影响 ，但即便如此
，物资依然短缺，为此 ，防疫物资应该是我们最看重的板块
。

〖叁〗
、可能这个人觉得自己的行为没人注意，但他万万没想到
，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人 ，并对其进行了行政处罚 。从这件事可以看出
，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的
。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪。

〖肆〗、看到上海出现了这样的情况之后 ，各个地方的人都给当地捐赠了物资 。有了这些物资以后
，也可以保障上海人的基本生活
。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利 ，竟然把物资卖给了其他人。看到了这样的消息之后
，让大家非常的气愤，这个男子的行为已经违反了法律 。

〖伍〗 、上海的一公寓负责人就是这样做的 ，他倒卖了捐赠的物资被查处
，警方之所以会发现，是因为有网友在社交媒体上 ，举报了云南捐赠上海宝山区的物资，被售卖到了静安区的一个小区中
，随后相关人员发现就报了警
。

〖陆〗
、加强进一步的管控。上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制，要想更有效的避免此类事故的发生 ，应该要加强进一步的管控
，在上海持续了那么久的情况下，当地已经开始出现了物资紧缺的情况 ，这时候我国的各个地区的市民都纷纷的为上海捐赠了一些防疫物资和生活物资 。

上海男子侵吞倒卖防疫物资,构成贪污罪判一年,轻了重了?

上海男子侵吞倒卖防疫物资构成贪污罪被判一年
，量刑适当，既未过轻也未过重。

日 ，上海市宝山区法院对被告人张某某贪污案一审宣判
，以贪污罪判处其有期徒刑1年，并处罚金10万元 ，依法追缴其违法所得
。经查
，今年4月，张某某单独或伙同他人 ，将宝山区张庙街道委托发放的蔬菜等防疫生活保障物资予以侵吞并对外出售。相关物资系政府出资采购或由兄弟省市政府捐赠，价值共计3万余元 。

云南捐赠上海物资被倒卖案一审宣判
，被告人张某某被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元 ，依法追缴违法所得
。案件概述：上海市宝山区人民法院依法对被告人张某某贪污罪一案作出一审判决。

云南物资捐赠到上海被倒卖的一事
，判了，判处该人贪污罪 ，相信大家还记得上海疫情的时候吧
，上海疫情肆起，全市仿佛按下了暂停键 ，这个诺大的城市也是没了声响
，我们常说患难见真情，也就是在 上海出现疫情停下的时候 ，我们也是才认识到上海人的全貌
，也是在这个时候完美的区分了上海人和外地人的区别 。

此男子将面临行政处罚
。父母从小就教育我们，别人的东西不能拿 ，更不能做小偷小摸，但是这个人却偷了防疫物资。社区工作人员发现物资被盗后立即报警
，警察一到就调取了该地的监控 。这名男子外出做核酸检测时，发现小区里防疫人员堆放的生活物资随处可见 ，于是便起了贪念
，骑着电动车来到物资边上
。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件 ，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞
，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善 。在疫情防控严峻的今天 ，上海的物价受到了很大的影响
，但即便如此，物资依然短缺 ，为此
，防疫物资应该是我们最看重的板块
。