【袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,丹东 事件】

本文目录一览：

• 〖壹〗 、袭警案舆论翻车,这很值得深思
• 〖贰〗
  、黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?
• 〖叁〗、袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?
• 〖肆〗 、胡锡进:我觉得从丹东袭警案细节看,涉事女子很难“反转
  ”

袭警案舆论翻车,这很值得深思

〖壹〗
、袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡 ，并且女子的父亲动手打了警察 。在常规情境下
，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施
。然而，在这一事件中 ，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报
，警察反而成为了被批评的对象。

〖贰〗、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告 ，并对被告方作出对应解决
。坚信警察的通告有其法律规定
，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索 ，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果。

〖叁〗
、细节增加警方阻止理由但对警方有利，难构成涉事女子“反转 ”：涉案女子公开表示是去给父亲买药
，未带父亲去医院，且承认车里父亲没有社区外出证明 。这些细节增加了警方阻止其父女的理由 ，对警方有利
，很难构成涉事女子的“反转
”，会增加争议 ，但不会逆转公众舆论对这一问题的总体价值判断
。

〖肆〗、所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人
，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的 。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留 ，同时申诉服从大局
，走法律程序。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了 ，警察维护现场秩序
，保障公民安全，值得赞扬
。

黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?

〖壹〗 、“黄码取药袭警案”背后 ，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警 ”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境
，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点 。

〖贰〗、丹东袭警案真相如下：女子两次强行闯卡：警方《情况通报》明确指出女子先后两次闯卡，被执勤民警依法拦停
。第一次在路面卡口 ，工作人员检验其健康码为黄码
，她虽称有社区证明但未拿出，直接高速冲卡；几分钟后警方设路障 ，她再次试图闯卡。

〖叁〗
、我反复看了现场视频
，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明 ，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药
，但健康码是黄码，其父没有通行证 。后因闯卡被值勤警察拦截 ，双方发生争执
，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌 ，警察跟着倒地
。

〖肆〗、丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪。

袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?

综上所述
，“黄码取药袭警案
”背后反映了丹东市民在长时间疫情封控与防疫政策执行中的困境和诉求 。政府需要更加关注民生问题 、完善防疫政策并加强宣传解释工作以减少误解和争议
。同时市民也需要理解政府的防疫政策并积极配合执行。只有这样才能够共同抗击疫情
、保障市民的健康和安全 。

这起案件最关键的地方就在于当地居民生活和医疗没有得到保障
。丹东经历了三波疫情，然而在相关部门的调查之下 ，传染源依旧没有被调查出来
，面对这种情况，当地的很多小区都不得不进行封闭管理 ，很多人都无法正常的出门
，当地防控压力比较严重，当地政府非常的困扰 ，而当地的居民们也是比较痛苦的。

边境城市丹东疫情形势：丹东地理位置特殊
，鸭绿江对岸邻国疫情形势严峻 。近来整个辽宁全省只有丹东还在报告新增病例，6月22日0时至24时 ，辽宁省新增5例本土无症状感染者均来自丹东市。

对于女子携父亲上医院取药
，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突 ，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情
，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响 ，也是当地面临的考验
。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来
，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病 ，且父女虽是黄码
，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果 。

022年6月21日18时 ，中华人民共和国辽宁省丹东市火了一把
，一女子因为不被允许通过而袭警，并因妨碍公务而被拘役十日 ，而这场冲突
，也具有十分多的戏剧色彩
。

胡锡进:我觉得从丹东袭警案细节看,涉事女子很难“反转 ”

胡锡进认为从丹东袭警案细节看，涉事女子很难“反转” ，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利，难构成涉事女子“反转
”：涉案女子公开表示是去给父亲买药
，未带父亲去医院，且承认车里父亲没有社区外出证明。

首先是制度的问题 ，遇到特殊情况应该特殊的进行处理
，必须要有相关的处理渠道 。这个事情值得警方和我们深思
。首先，丹东风控时间较长 ，群众颇有微词；然后
，这次是驾车父女闯哨卡，然后动手打警察 ，为的是出门买药。这次的舆论一边倒
，基本都支持父女这方 。

这位父亲在争执的过程中，构成了袭警的罪名 ，因此被刑拘了起来
，并且这位女子也被行拘十日
。胡锡进对此作出了评价，一般情况下 ，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女，但是现在民众的舆论一边倒
，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题。